中時電子報作者： 陳俊雄╱新北報導 | 中時電子報 – 2014 / 9 / 10 * 發佈
某婦人為和丈夫離婚，找上代書辦理離婚事宜，事後並根據協議付給「前夫」100萬元，未料前夫拿到錢後卻提起確認婚姻關係之訴，法院以證人並未親見、親聞兩人有離婚真意，判決離婚無效，讓婦人直呼「虧大了」。
婦人與丈夫結婚多年，但因關係不睦，婦人找上代書辦理離婚事宜，代書遂找來兩名代書同業擔任證人，並在繕打好的離婚證書上簽名蓋章，並交給婦人與男子簽名用印後，拿到戶政事務所辦理離婚登記。
根據雙方協議，男子也在「離婚」後向前妻拿到100萬元。徵信社 - 離婚證人有效離婚
不過，男子現金到手後卻提起「確認婚姻關係存在」之訴，他表示，他並不認識2名證人，也沒和證人有任何交談，因此這2名證人並不是親見或親聞前妻有離婚真意之人，也非合法證人，因此協議離婚無效。
婦人則說，她和前夫協議離婚條件後獲得同意，因此在辦妥離婚後付給「前夫」100萬元，如果事後追認婚姻仍有效，實在「虧大了」，對她太不公平。徵信社 - 離婚證人有效離婚
新北地院審理指出，根據最高法院判例，離婚時證人雖不一定要在場，但擔任證人者必須是「親見或親聞雙方當事人確有離婚真意之人」，代書找來的離婚證人只是為了賺取2000元證人費，並不知兩人是否有離婚真意，審結後判決兩人仍存有婚姻關係。徵信社 - 離婚證人有效離婚
上一則
